13.03.48 в
руки советской разведки попал, благодаря шпиону Фуксу, весь проект
«классический супер" по состоянию примерно на начало 1947 г., включая
значения сечений реакции взаимодействия ядер дейтерия и трития, общую
конструкцию бомбы на принципе радиационной имплозии и устройство блока
зажигания. Но в этих документах, как и в более ранних, отсутствовало
основополагающее теоретическое доказательство принципиальной возможности
неравновесного (взрывного) горения в цилиндре с дейтерием, такая возможность
лишь постулировалась. Однако на это обстоятельство (впоследствии,
как мы увидим, ставшее роковым для судьбы «классического супера")
внимания никто не обратил.
10.06.48 Сталин
подписывает постановления СМ СССР "О дополнении плана работ КБ-11",
которое обязывало создать в КБ-11 специальную группу по созданию водородной
бомбы (РДС-6).
Природа, однако,
иногда оказывается сильнее постановлений и угроз. Проклятое доказательство
возможности детонации дейтерия в «трубе" было недостижимо – решение
ускользало от теоретиков, а без этого о начале проектно-конструкторских
работ не могло быть и речи, поскольку были неясны даже ориентировочные
параметры устройства. Ничего не получалось и в Лос-Аламосе у Э.Теллера
с прототипом "трубы" – "супером". Да и получиться
не могло – законы физики одинаковы и в СССР, и в США.
Новые концепции
появились уже к концу 1948 г. С этого момента советские и американские
усилия по созданию ТЯО расходятся, чтобы снова встретиться к концу
казавшегося бесконечно далеким 1955 г.
В конце августа
1946 г. Э.Теллер выпустил отчет, в котором предложил новую, альтернативную
"классическому суперу", схему термоядерной бомбы, которую
он назвал "будильник". Предложенная им конструкция состояла
из чередующихся сферических слоев делящихся материалов и термоядерного
горючего (дейтерий, тритий и, возможно, их химические соединения).
А в сентябре
1947 г. Э.Теллер предложил использовать новое термоядерное горючее
– дейтерид лития-6 (6LiD). Это должно было привести к значительному
увеличению наработки трития в процессе взрыва и тем самым заметно
увеличить эффективность термоядерного горения. Однако и проект "будильника"
уже не казался многообещающим и перспективным, в первую очередь из-за
почти непреодолимых тогда проблем инициирования.
Трудно сказать,
знал ли об этих идеях Теллера А.Д.Сахаров, когда в сентябре–октябре
1948 г. он, анализируя альтернативные (по отношению к "трубе")
схемы водородной бомбы, пришел к физически аналогичной схеме. 03.03.49
В.Л.Гинзбург в своем отчете предложил новый материал – 6LiD, – идеально
подходивший в качестве термоядерного горючего.
|
